Afera Brodosplit
Poznata i kao: afera Wessels
Sažetak
Afera je izbila 2005./06., kad je otkriveno da je konzultant/broker Drago Maček preko poslova prodaje brodova njemačkoj tvrtki Wessels prebacio nekoliko milijuna dolara (u optužnici 4,7 mil. USD) na tajne račune čiji su suvlasnici bili čelnici Brodosplita Goran Vukasović i Ante Luetić, navodno na štetu škvera. Istragu je pokrenula austrijska dojava o sumnjivim računima, a usred nje je premijer Sanader smijenio ministricu pravosuđa Vesnu Škare-Ožbolt. Optužnica je podignuta 2010., prvostupanjska oslobađajuća presuda iz 2014. ukinuta je 2019. na Vrhovnom sudu koji je naložio ponovljeno suđenje; u listopadu 2024. dio okrivljenika je zbog zastare ispao iz postupka (optužba za pranje novca), a preostalo troje (Vukasović, Luetić, Maček) je 13. listopada 2025. po drugi put oslobođeno optužbe za zlouporabu položaja. Državno odvjetništvo je najavilo žalbu, pa konačan epilog (18+ godina nakon otvaranja slučaja) još nije pravomoćan.
Akteri (5)
| Ime | Funkcija | Stranka | Ishod | Kazna / napomena |
|---|---|---|---|---|
| Goran Vukasović | predsjednik uprave Brodosplita | — | oslobođen | — |
| Ante Luetić | član uprave / financijski direktor Brodosplita | — | oslobođen | — |
| Drago Maček | konzultant / brodski broker (optužen za poticanje) | — | oslobođen | — |
| Mateo Tramontana | suoptuženik (uloga u poslu nije potpuno razjašnjena u izvorima) | — | zastara | — |
| Branko Vukelić | predsjednik Nadzornog odbora Brodosplita, potom ministar gospodarstva (HDZ) | HDZ | bez postupka | — |
Kronologija
- 2005/2006 Mediji (Nacional) otkrivaju da su isplate iz posla prodaje brodova Wesselsu preko konzultanta Drago Mačeka završavale na tajnim računima suvlasnika Vukasovića i Luetića [nacional.hr]
- 2006 Austrijska dojava o sumnjivim računima pokreće istragu hrvatskih tijela [direktno.hr, morski.hr]
- 2006 Premijer Ivo Sanader usred istrage smjenjuje ministricu pravosuđa Vesnu Škare-Ožbolt; ona smjenu povezuje s istragama koje se približavaju vladajućima [index.hr — vidi povezanu aferu]
- 2007–2010 Županijski sud u Splitu vodi višegodišnju istragu (cca. tri godine) [DDG-agregirani izvori]
- 2010 Podignuta optužnica protiv sedmero okrivljenika za zlouporabu položaja i ovlasti, poticanje na to djelo te pranje novca (4,7 mil. USD) [nacional.hr]
- 2014 (početak) Prvostupanjska oslobađajuća presuda (sudac Zoran Kežić): sud prihvaća obranu da je riječ o legalnom konzultantskom poslu (studija/elaborat za školovanje pomoraca) [dalmatinskiportal.hr]
- 2019 Vrhovni sud ukida oslobađajuću presudu zbog "površne analize bez istraživanja ekonomske svrhe poslova" i nalaže ponovljeno suđenje uz dodatno vještačenje brodograđevne i financijske struke [dalmatinskiportal.hr]
- sredina 2023. Počinje glavna rasprava u ponovljenom suđenju pred Županijskim sudom u Splitu (već četvrta sutkinja na predmetu) [morski.hr]
- 26.–27.10.2024. Sud utvrđuje zastaru kaznenog progona za pranje novca za četvero od sedam okrivljenika; postupak protiv njih obustavljen nakon 18 godina od otvaranja slučaja [morski.hr, direktno.hr, dalmatinskiportal.hr]
- 13.10.2025. Županijski sud u Splitu (sutkinja Magda Davidović Glumac) donosi DRUGU oslobađajuću presudu za preostalo troje (Vukasović, Luetić, Maček) za zlouporabu položaja: sud utvrđuje da isplaćeni novac nije bio imovina Brodosplita nego kupca brodova, a razlika je proizlazila iz dopuštenih sporednih ugovora odobrenih od strane više tijela/jamaca [dalmatinskiportal.hr, dalmacijadanas.hr]
- listopad/studeni 2025. Državno odvjetništvo najavljuje žalbu na oslobađajuću presudu [dalmacijadanas.hr]
- do 29.7.2026. Ishod žalbe DORH-a nije pronađen u dostupnim izvorima
Pravosudni epilog
Istraga je trajala od 2006./07. do podizanja optužnice 2010. protiv sedam osoba (Vukasović, Luetić, Maček i dodatni suoptuženici, među njima Mateo Tramontana te stručnjaci koji su izradili elaborat) za zlouporabu položaja i ovlasti, poticanje na to djelo, te pranje novca (4,7 mil. USD). Prvostupanjski sud (predsjedavajući sudac Zoran Kežić) 2014. sve je oslobodio, ocijenivši posao legalnim. Državno odvjetništvo se žalilo, a Vrhovni sud je 2019. ukinuo presudu zbog površne analize i naložio potpuno novo suđenje s detaljnijim financijskim i brodograđevnim vještačenjem. Ponovljeno suđenje pred Županijskim sudom u Splitu odugovlačilo se (promjena sudaca, smrt branitelja, zdravstveni razlozi), sve dok u listopadu 2024. novo sutkinja nije utvrdila da je za četvero okrivljenika kazneno djelo pranja novca zastarjelo (postupak protiv njih obustavljen). Za preostalo troje (Vukasović, Luetić, Maček) sud je 13. listopada 2025. drugi put donio oslobađajuću presudu za zlouporabu položaja, zaključivši da sporni novac nikada nije bio vlasništvo Brodosplita nego kupca brodova te da je razlika u cijeni proizlazila iz sporednih pisama/ugovora koje su odobrila nadležna tijela i državni jamci. DORH je najavio žalbu; pravomoćni ishod žalbenog postupka nije potvrđen u dostupnim izvorima do srpnja 2026.
Ministar gospodarstva Branko Vukelić, koji je sporni ugovor odobrio dvaput (kao predsjednik Nadzornog odbora Brodosplita i potom kao ministar), nikada nije kazneno gonjen. Nema podataka o oduzimanju imovinske koristi niti o služenju kazne, jer do sada nema pravomoćne osuđujuće presude.
Sudbina novca: u ovom predmetu nikad nije izrečeno oduzimanje imovinske koristi niti je zabilježena bilo kakva naplata/povrat u proračun ili oštećeniku — opsežna pretraga 2026. (web-pretragom, DuckDuckGo, Bing) nije pronašla ni priopćenje DORH-a/USKOK-a o zamrzavanju ili zapljeni tajnih računa, ni imovinskopravni zahtjev Brodosplita. Presuda Županijskog suda u Splitu od 13.10.2025. štoviše utvrđuje da Brodosplit uopće nije bio oštećen jer sporni novac (do 6 mil. USD razlike u cijeni po brodu) nije bio njegova imovina nego imovina kupca brodova (ciparske tvrtke), a prema izvještajima o zastari iz listopada 2024. taj je predujam u konačnici i vraćen na račune naručitelja. Ta je presuda, međutim, nepravomoćna: DORH je najavio žalbu Visokom kaznenom sudu, a njezin ishod nije pronađen u dostupnim izvorima do srpnja 2026.
Oduzimanje imovine
Nikad nije izrečeno (ni pravomoćno ni nepravomoćno) oduzimanje imovinske koristi; nema podataka o zamrzavanju/zapljeni tajnih računa u bilo kojoj fazi postupka. Presuda od 13.10.2025. utvrđuje da sporni novac nikad nije bio imovina Brodosplita, čime otpada i osnova za oduzimanje koristi na njegovu štetu; presuda je nepravomoćna, žalba DORH-a u tijeku.
Političke posljedice
Usred istrage premijer Ivo Sanader 2006. iznenada smijenio ministricu pravosuđa Vesnu Škare-Ožbolt (vidi povezanu aferu); Branko Vukelić, koji je sporni ugovor odobrio i kao šef NO-a i kao ministar gospodarstva, nikad nije kazneno gonjen