Požega — sportska dvorana (Puljašić)

Darko Puljašić, HDZ-ov gradonačelnik Požege (2017.–2021.), optužen je za malverzacije pri dogradnji sportske dvorane osnovne škole Dobriša Cesarić: gradska uprava je na temelju krivotvorenih situacija/dokumentacije od Ministarstva regionalnog razvoja i EU fondova naplatila gotovo milijun kuna za radove koji u trenutku obračuna (prosinac 2017.) stvarno nisu bili izvedeni, u sklopu projekta ukupno vrijednog 12,7 mil. kn. Aferu je 2018. otkrio novinar Drago Hedl (odnosno portal Telegram), optužnica protiv Puljašića i troje suoptuženika (Jasminka Vodinelić, Josip Lukić, Domagoj Stojaković) potvrđena je 15.7.2020., a Županijski sud u Slavonskom Brodu 3.2.2023. Puljašića je nepravomoćno osudio na dvije godine zatvora (jednu godinu bezuvjetno). Je li presuda u međuvremenu postala pravomoćna te kakav je bio ishod za troje suoptuženika, nije potvrđeno ni u jednom dostupnom izvoru. Puljašić se politički nije oporavio: na lokalnim izborima 2021. nije se ni kandidirao, a 2023. je, u kontekstu novog, odvojenog kaznenog predmeta, isključen iz HDZ-a.

Optužnicu je 15.7.2020. potvrdio istražni sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu, protiv četvero fizičkih osoba (Puljašić, Vodinelić, Lukić, Stojaković) i dviju pravnih osoba (Grad Požega, L Projekt d.o.o.). Teret optužbe: da su krivotvorenim situacijama/dokumentacijom o navodno izvedenim građevinskim radovima na dogradnji sportske dvorane OŠ Dobriša Cesarić (prosinac 2017.) pribavili sredstva Ministarstva regionalnog razvoja i EU fondova, iako radovi u tom trenutku praktički nisu bili izvedeni.

Prvostupanjska presuda donesena je 3.2.2023.: Darko Puljašić nepravomoćno je osuđen na dvije godine zatvora, od čega mora odslužiti jednu godinu bezuvjetno, dok je druga godina uvjetna uz rok kušnje od tri godine, zbog krivotvorenja službene isprave. Mediji koji su pratili izricanje presude (Večernji list, Telegram, Index, 24sata) izvještavaju gotovo isključivo o ishodu za Puljašića; nijedan pronađeni izvor ne navodi eksplicitno oslobađajuću ili osuđujuću presudu za suoptužene Vodinelić, Lukića ili Stojakovića iz iste presude.

Iako je presuda izrijekom opisana kao nepravomoćna (podložna žalbi Visokom kaznenom sudu), opsežna pretraga (uključujući hrvatske portale, Index.hr tag-stranicu predmeta, tag-stranice Večernjeg lista i Telegrama te službene stranice sudova) nije pronašla nikakvu naknadnu vijest o žalbenoj odluci, potvrđivanju, ukidanju ili preinačenju presude u ovom predmetu. Puljašić je u međuvremenu bio uključen u još dva odvojena kaznena postupka (slučaj "Komunalac" u Osijeku — pravomoćno/prvostupanjski osuđen na kaznu zatvora zajedno s Mariom Pilonom; te predmet trgovanja utjecajem sa sucem Predragom Dragičevićem, u tijeku barem do 2026.), što je istraživanje dodatno otežalo jer se novinski izvještaji o "Puljašiću i zatvoru" iz 2024.–2026. gotovo isključivo odnose na ta dva druga predmeta, a ne na dvoranu OŠ Dobriša Cesarić.

Index.hr registar afera (zadnje poznato stanje, navodno "riješeno 2023.") navodi da je u proračun vraćeno 0 € imovinske koristi. Nema potvrde o eventualnom naknadnom oduzimanju imovine ili plaćanju odštete od strane Puljašića, Grada Požege ili L Projekta d.o.o.

Dodatna, opsežna pretraga o sudbini novca (srpanj 2026.) nije pronašla noviju vijest o ovrsi, stvarnoj naplati ili pravomoćnoj odluci o oduzimanju imovinske koristi specifično u ovom predmetu. Dostupna su tek priopćenja Visokog kaznenog suda i Županijskog suda u Osijeku o Puljašićevim DRUGIM, odvojenim predmetima (npr. priopćenje ZSOS-a od 7.4.2023. o osudi na godinu i dva mjeseca zatvora za trgovanje utjecajem u predmetu "Komunalac"), koja se ne odnose na štetu iz afere dvorane OŠ Dobriša Cesarić i ne smiju se s njom miješati. Ostaje, dakle, potvrđeno samo da je po ovoj aferi u proračun vraćeno 0 €, dok je sudbina eventualno izrečenog oduzimanja imovinske koristi (odnosno iznosa iz optužnice — 995.992,50 kn pribavljene koristi / 780.694,00 kn bez PDV-a procijenjene štete EU fondovima) i dalje nepoznata.

1. Je li presuda od 3.2.2023. postala pravomoćna, i s kojim ishodom (potvrđena/preinačena/ukinuta na Visokom kaznenom sudu)?
2. Kakav je konačan ishod za Jasminku Vodinelić, Josipa Lukića i Domagoja Stojakovića (osuđeni/oslobođeni/obustavljeno)?
3. Je li Puljašić stvarno služio (ili služi) izrečenu zatvorsku kaznu?
4. Postoji li pravomoćna odluka o oduzimanju imovinske koristi ili povratu sredstava u proračun?
5. Je li isključenje iz HDZ-a (11.7.2023.) izravno povezano s ovom presudom ili isključivo s kasnijim mito-predmetom? RIJEŠENO: isključenje 11.7.2023. bilo je izravna posljedica istodnevnog uhićenja u predmetu trgovanja utjecajem/mita sa sucem Predragom Dragičevićem (potvrđeno usklađivanjem datuma iz Index.hr izvora), NE presude u predmetu dvorane niti u predmetu "Komunalac" (v. politicke_posljedice).

• DORH/USKOK priopćenje o potvrđenoj optužnici (15.7.2020.)
• Presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu (3.2.2023.)
• Eventualna odluka Visokog kaznenog suda po žalbi