Banožićeva prometna nesreća
Poznata i kao: Afera Banožić (prometna nesreća)
Sažetak
Ministar obrane Mario Banožić 11. studenoga 2023. u ranim jutarnjim satima skrivio je (prema optužnici) prometnu nesreću na državnoj cesti D55 kraj Vinkovaca: vozeći neprilagođenom brzinom u magli pokušao je preteći vozilo te se sudario sa suprotnim kombijem, u čemu je poginuo 41-godišnji vozač Goran Šarić, otac dvoje djece. Banožić je istog dana izvanredno razriješen dužnosti (naslijedio ga Ivan Anušić), a sam je u nesreći teže ozlijeđen. Optužnica za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom (čl. 227. st. 6. KZ) podignuta je u proljeće 2024. i potvrđena 13. studenoga 2024. na Općinskom sudu u Vinkovcima. Suđenje je počelo 14. svibnja 2025.; Banožić niječe krivnju, tvrdi da nije pretjecao i da je žrtva vozila alkoholizirana (utvrđeno 2,06 promila) i bez pojasa, dok obrana pokušava podijeliti krivnju. Do srpnja 2026. suđenje je u tijeku, uz brojne odgode, sporove oko vještačenja i kaznene prijave obrane protiv tužitelja i ključnog svjedoka.
Akteri (2)
| Ime | Funkcija | Stranka | Ishod | Kazna / napomena |
|---|---|---|---|---|
| Mario Banožić | ministar obrane (HDZ), razriješen dužnosti 11.11.2023. isti dan nesreće | HDZ | u tijeku (suđenje) | — |
| Goran Šarić | vozač kombija, žrtva nesreće (41 god., otac dvoje djece, iz Privlake) | — | poginuo na mjestu nesreće | — |
Kronologija
- 2023-11-11 Banožić u ranim jutarnjim satima (oko 6:10) na cesti D55 kraj Vinkovaca vozi Nissanom, pokušava preteći u magli, prelazi u suprotnu traku i sudara se s kombijem; poginuo vozač kombija Goran Šarić (41), Banožić teže ozlijeđen. Wikipedia
- 2023-11-11 Banožić istog dana izvanredno razriješen dužnosti ministra obrane; naslijedio ga Ivan Anušić. Wikipedia
- 2024-04/05 DORH/nadležno tužiteljstvo podiže optužnicu protiv Banožića za kazneno djelo iz čl. 227. st. 6. KZ (izazivanje prometne nesreće sa smrtnom posljedicom).
- 2024-11-13 Optužnica potvrđena na Općinskom sudu u Vinkovcima. Index.hr
- 2025-05-14 Počelo suđenje pred Općinskim sudom u Vinkovcima; Banožić izjavljuje "nisam kriv"; ročište prvotno najavljeno za početak ožujka 2025., odgođeno zbog bolesti sutkinje. Glas Slavonije
- 2025-05-14 Obrana (odvjetnica) iznosi tezu da je stradali vozač vozio alkoholiziran; svjedok tvrdi suprotno o smjeru kretanja i pretjecanju. Večernji.hr
- 2025-09-04 Vještak prometne struke Andrija Repušić iznosi nalaz: Banožićev Nissan ~100 km/h, Šarićev kombi ~90-95 km/h; utvrđeno 2,06 promila alkohola kod žrtve; sud prihvaća dodatno vještačenje o utjecaju alkohola i nekorištenju pojasa, odbija dopunu o brzinama vozila. Novi list
- ~2026-02 Suđenje se dodatno razvlači; obrana najavljuje pokušaj podjele krivnje, traži ispitivanje dodatnog vještaka. 24sata
- ~2026-02 Supruga poginulog Gorana Šarića izjavljuje da joj Banožić nikada nije izrazio sućut te da joj je suđenje teško pratiti. 24sata
- ~2026-03 Banožić (putem odvjetnice Ksenije Vržine) podnosi kaznenu prijavu protiv nepoznatih počinitelja/službenih osoba tijela kaznenog progona i vozača kamiona Mirka Đalića (ključnog svjedoka) zbog navodnog sprječavanja dokazivanja i lažnog iskaza; traži izuzeće općinskih i županijskih tužitelja. Večernji.hr
- 2026-03-04 Sud prihvaća zahtjev za izuzeće tužitelja; suđenje odgođeno do očitovanja tužiteljstva. tportal
- ~2026-03/04 DORH odbacuje Banožićevu kaznenu prijavu protiv tužitelja i vozača kamiona Mirka Đalića; Banožić potom protiv Đalića pokreće zasebnu privatnu (kaznenu) tužbu tvrdeći da mu lažnim iskazom šteti. Novi list / Večernji.hr (točan datum i URL članaka nije uspio biti potvrđen izvan relativne oznake "prije 4 mjeseca")
- 2026-06-02 Suđenje nastavljeno nakon tromjesečne stanke; Banožić dolazi s novim braniteljicama (Marijana Tomić i Sandra Marković umjesto Ksenije Vržine), koje prigovaraju da se grubo krši pravo na pravično suđenje i traže rekonstrukciju nesreće; obrana predlaže ispitivanje novih svjedoka (bračni par Biljana i Mario Skokić, koji tvrde da su bili očevici i zvali 112, no njihov poziv sud je ranije odbio jer su se javili tek dvije godine nakon nesreće); tužiteljstvo prigovara na odugovlačenje postupka; sud prihvaća raniji (na ročištu 4.2.2026. odbijeni) prijedlog za saslušanje bračnog para Skokić te odlučuje uvrstiti CD/DVD snimke i situacijski plan s mjesta nesreće u spis i naložiti dopunsko prometno-medicinsko-toksikološko vještačenje. Slobodna Dalmacija, tportal, Večernji.hr, Index.hr
- 2026-07-01 Sud saslušava bračni par Biljanu i Marija Skokić kao svjedoke: Biljana izjavljuje da nije vidjela nikakvo pretjecanje i da je odmah nazvala 112, dok Mario tvrdi da vozača kamiona (ključnog svjedoka Mirka Đalića) nije bilo na mjestu kad je pomagao izvući Banožića iz vozila, čime se osporavaju raniji iskazi. Presuda još nije donesena niti najavljena. Index.hr
Pravosudni epilog
Banožiću se sudi pred Općinskim sudom u Vinkovcima za kazneno djelo iz čl. 227. st. 6. Kaznenog zakona (izazivanje prometne nesreće sa smrtnom posljedicom). Optužnica je podignuta u prvoj polovici 2024. i potvrđena 13. studenoga 2024., gotovo točno godinu dana nakon nesreće. Suđenje je počelo 14. svibnja 2025. (odgođeno s prvotnog termina početkom ožujka 2025. zbog bolesti sutkinje) i do srpnja 2026. traje bez prvostupanjske presude. Tijek suđenja obilježen je: vještačenjima o brzini vozila (Banožić ~100 km/h, žrtva ~90-95 km/h) i o alkoholiziranosti žrtve (2,06 promila) i nekorištenju sigurnosnog pojasa, na čemu obrana temelji tezu o podijeljenoj/isključivoj krivnji žrtve; sporom oko vjerodostojnosti ključnog svjedoka (vozač kamiona Mirko Đalić) i naknadnom kaznenom prijavom obrane protiv njega i protiv tužiteljstva, što je u ožujku 2026. dovelo do prihvaćenog zahtjeva za izuzeće nadležnih tužitelja i odgode postupka; te promjenom braniteljskog tima (dvije nove odvjetnice, ročište 2. lipnja 2026.) uz prigovore o kršenju prava na pravično i ekonomično suđenje i prijedlogom ispitivanja novih (spornih) svjedoka. Na ročištu 2.6.2026. sud je prihvatio zahtjev obrane (ranije, 4.2.2026., odbijen) da se sasluša bračni par Biljana i Mario Skokić te je naložio dopunsko prometno-medicinsko-toksikološko vještačenje; 1.7.2026. par Skokić doista je svjedočio na sudu, osporavajući iskaz ključnog svjedoka Mirka Đalića. Do zaključenja ovog zapisa (srpanj 2026.) nema pravomoćne ni nepravomoćne presude, nema podataka o oduzimanju imovine (nije imovinsko kazneno djelo) niti o eventualnom građanskopravnom (adhezijskom) zahtjevu obitelji žrtve za naknadu štete. Dodatna provjera sudbine novca (srpanj 2026.) nije pronašla objavljen/potvrđen podatak o iznosu ili ishodu eventualne civilne parnice/odštetnog zahtjeva obitelji Šarić - stoga se financijska dimenzija ove afere ne može ispuniti izvan naznake da nije riječ o predmetu oduzimanja imovinske koristi. Nastavak suđenja nakon 1.7.2026. treba i dalje pratiti - do zaključenja ovog zapisa nema naznake datuma presude.
Političke posljedice
Banožić izvanredno razriješen dužnosti ministra obrane 11.11.2023., na dan nesreće; naslijedio ga Ivan Anušić. Banožić se povukao iz javnog života (samo jedan intervju za RTL neposredno nakon nesreće), potom osnovao privatnu tvrtku sa sjedištem u kući financiranoj kreditom preko APN-a; iskoristio pravo na 6 mjeseci pune i 6 mjeseci polovične plaće bivšeg dužnosnika.
Povezane afere
Izvori (15)
Službeni dokumenti
- Nisu pronađena izravna priopćenja DORH-a/nadležnog Općinskog državnog odvjetništva Vukovar (za Vinkovce) niti tekst presude/optužnice na portalu ANON tražilice sudske prakse - suđenje još nije pravomoćno zaključeno (u tijeku i 1.7.2026.) pa presuda ne postoji; nije objavljeno (provjereno srpanj 2026.).